Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Dell E2013H

AOC Q34E2A vs Dell E2013H

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2013H
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Dell E2013H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Диагональ экрана
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
vs
20 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Dell E2013H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 57.2 % (317.8%) лучше
vs
18 %
Размер пикселя
284 мкм
На -26 мкм (-8.4%) лучше
vs
310 мкм
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -338.4 мм (-41.4%) лучше
vs
817.4 мм
Минимальная высота с подставкой
367 мм
На -108 мм (-22.7%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
367 мм
На -108 мм (-22.7%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -89.8 мм (-35.4%) лучше
vs
253.8 мм
Вес с подставкой
3.43 кг
На -4.67 кг (-57.7%) лучше
vs
8.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Dell E2013H
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
370.7 мм нет данных
Ширина без подставки
817.4 мм нет данных
Вес с подставкой
8.1 кг 3.43 кг
На -4.67 кг (-57.7%) лучше
Толщина с подставкой
253.8 мм 164 мм
На -89.8 мм (-35.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 367 мм
На -108 мм (-22.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 367 мм
На -108 мм (-22.7%) лучше
Ширина с подставкой
817.4 мм 479 мм
На -338.4 мм (-41.4%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 284 мкм
На -26 мкм (-8.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1600x900
Диагональ экрана
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 75.2 %
На 57.2 % (317.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения