Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Dell U2518Q

AOC Q34E2A vs Dell U2518Q

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Диагональ экрана
34 ''
На 9 '' (36%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -74 Вт (-67.3%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -52.2 мм (-9.9%) лучше
vs
527.2 мм
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 46.7 % (259.4%) лучше
vs
18 %
Размер пикселя
177 мкм
На -133 мкм (-42.9%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 95 ppi (117.3%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
567.6 мм
На -249.8 мм (-30.6%) лучше
vs
817.4 мм
Минимальная высота с подставкой
397.2 мм
На -77.8 мм (-16.4%) лучше
vs
475 мм
Ширина без подставки
567.6 мм
На -249.8 мм (-30.6%) лучше
vs
817.4 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -39.2 мм (-10.6%) лучше
vs
370.7 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -6.5 мм (-11.7%) лучше
vs
55.7 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -74 Вт (-67.3%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
370.7 мм 331.5 мм
На -39.2 мм (-10.6%) лучше
Ширина без подставки
817.4 мм 567.6 мм
На -249.8 мм (-30.6%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
253.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -52.2 мм (-9.9%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
475 мм 397.2 мм
На -77.8 мм (-16.4%) лучше
Ширина с подставкой
817.4 мм 567.6 мм
На -249.8 мм (-30.6%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм 49.2 мм
На -6.5 мм (-11.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
нет данных 3.44 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
310 мкм 177 мкм
На -133 мкм (-42.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 3840х2160
Диагональ экрана
34 ''
На 9 '' (36%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 176 ppi
На 95 ppi (117.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 64.7 %
На 46.7 % (259.4%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения