Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Iiyama ProLite T2735MSC-B2

AOC Q34E2A vs Iiyama ProLite T2735MSC-B2

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2735MSC-B2
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Iiyama ProLite T2735MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Соотношение цена-качество
18 %
На 8.4 % (87.5%) лучше
vs
9.6 %
Цена на момент выхода
361.7 $
На -107.1 $ (-22.8%) лучше
vs
468.8 $
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 45 Кд/м² (17.6%) лучше
vs
255 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
8.1 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества Iiyama ProLite T2735MSC-B2
Победитель в сравнении
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
672 мм
На -145.4 мм (-17.8%) лучше
vs
817.4 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -56 мм (-11.8%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -56 мм (-11.8%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -203.8 мм (-80.3%) лучше
vs
253.8 мм
Ширина без подставки
672 мм
На -145.4 мм (-17.8%) лучше
vs
817.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Iiyama ProLite T2735MSC-B2
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
370.7 мм нет данных
Ширина без подставки
817.4 мм 672 мм
На -145.4 мм (-17.8%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8.2 кг
Толщина с подставкой
253.8 мм 50 мм
На -203.8 мм (-80.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 419 мм
На -56 мм (-11.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 419 мм
На -56 мм (-11.8%) лучше
Ширина с подставкой
817.4 мм 672 мм
На -145.4 мм (-17.8%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 45 Кд/м² (17.6%) лучше
255 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $
На -107.1 $ (-22.8%) лучше
468.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 %
На 8.4 % (87.5%) лучше
9.6 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения