Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

AOC Q34E2A vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.9 %
На 50.9 % (282.8%) лучше
vs
18 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -58 мкм (-18.7%) лучше
vs
310 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
100 ppi
На 19 ppi (23.5%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
vs
36 Вт
Ширина без подставки
381 мм
На -436.4 мм (-53.4%) лучше
vs
817.4 мм
Высота без подставки
230.5 мм
На -140.2 мм (-37.8%) лучше
vs
370.7 мм
Толщина без подставки
46 мм
На -9.7 мм (-17.4%) лучше
vs
55.7 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
370.7 мм 230.5 мм
На -140.2 мм (-37.8%) лучше
Ширина без подставки
817.4 мм 381 мм
На -436.4 мм (-53.4%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
253.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Ширина с подставкой
817.4 мм нет данных
Толщина без подставки
55.7 мм 46 мм
На -9.7 мм (-17.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 252 мкм
На -58 мкм (-18.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1366x768
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 100 ppi
На 19 ppi (23.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 68.9 %
На 50.9 % (282.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения