AOC Q34E2A vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
91 %
На 2 % (2.2%) лучше
vs
89 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -174 мм (-26.8%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
253.8 мм
На -26.2 мм (-9.4%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -4.1 кг (-33.6%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Высота без подставки |
|
370.7 мм
На -51.3 мм (-12.2%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -6.3 мм (-10.2%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 68.2 % (378.9%) лучше
vs
18 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -129 мкм (-41.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 5 % (4.1%) лучше
vs
123 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -9.2 Вт (-25.6%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
714 мм
На -103.4 мм (-12.6%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -6 мм (-1.3%) лучше
vs
475 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
714 мм
На -103.4 мм (-12.6%) лучше
vs
817.4 мм
|
