Главная / Монитор / AOC U2477PWQ vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

AOC U2477PWQ vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2477PWQ и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 31.6 % (48.9%) лучше
vs
64.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
136 мкм
На -95 мкм (-41.1%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
187 ppi
На 77 ppi (70%) лучше
vs
110 ppi
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -30 Вт (-46.9%) лучше
vs
64 Вт
Ширина с подставкой
555 мм
На -270 мм (-32.7%) лучше
vs
825 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -73 мм (-16%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -73 мм (-12.5%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
139 мм
На -170 мм (-55%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -3.96 кг (-39.8%) лучше
vs
9.96 кг
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 1 Гц (1%) лучше
vs
99 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

AOC U2477PWQ Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -30 Вт (-46.9%) лучше
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -3.96 кг (-39.8%) лучше
9.96 кг
Толщина с подставкой
139 мм
На -170 мм (-55%) лучше
309 мм
Максимальная высота с подставкой
513 мм
На -73 мм (-12.5%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -73 мм (-16%) лучше
456 мм
Ширина с подставкой
555 мм
На -270 мм (-32.7%) лучше
825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
99 Гц 100 Гц
На 1 Гц (1%) лучше
Размер пикселя
136 мкм
На -95 мкм (-41.1%) лучше
231 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 3440x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
187 ppi
На 77 ppi (70%) лучше
110 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.2 %
На 31.6 % (48.9%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения