AOC U27P2 vs Philips 273V7QDSB (0001)
Мы сравнили характеристики AOC U27P2 и Philips 273V7QDSB (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -58.5 мм (-12.9%) лучше
vs
453 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.1 мм
На -26.9 мм (-11.9%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.8 %
На 21 % (141.9%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147 $
На -325.9 $ (-68.9%) лучше
vs
472.9 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -19.6 Вт (-56%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -1.6 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -91.5 мм (-16.8%) лучше
vs
544.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -2.28 кг (-34%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -1.6 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -2.5 мм (-0.7%) лучше
vs
369.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6.1 мм (-11.9%) лучше
vs
51.1 мм
|
