AOC U27P2 vs Philips 345E2AE
Мы сравнили характеристики AOC U27P2 и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.8 %
На 0.8 % (5.7%) лучше
vs
14 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 43 ppi (35.8%) лучше
vs
120 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -203.4 мм (-24.9%) лучше
vs
817 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.1 мм
На -34.9 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -0.91 кг (-12%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -203.4 мм (-24.9%) лучше
vs
817 мм
|
Преимущества Philips 345E2AE
|
Цена на момент выхода |
|
415.3 $
На -57.6 $ (-12.2%) лучше
vs
472.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120.3 %
На 11.3 % (10.4%) лучше
vs
109 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -9 Вт (-25.7%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -3.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
491 мм
На -53.5 мм (-9.8%) лучше
vs
544.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -4.5 мм (-1.2%) лучше
vs
369.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -2.1 мм (-4.1%) лучше
vs
51.1 мм
|
