AOC U2868PQU vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 4.4 % (6.3%) лучше
vs
69.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -16 Вт (-36.4%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -21.5 мм (-8.1%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -659 мм (-100%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -452 мм (-100%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -560 мм (-100%) лучше
vs
560 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.8 кг (-100%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -659 мм (-100%) лучше
vs
659 мм
|
