AOC U2868PQU vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 9.1 % (14%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -59 Вт (-67.8%) лучше
vs
87 Вт
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
618 мм
На -41 мм (-6.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -59 мм (-13.1%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -12 мм (-2.1%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -48 мм (-19.6%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.7 кг (-9%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
618 мм
На -41 мм (-6.2%) лучше
vs
659 мм
|
