AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 5 Гц (6.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 57 ppi (69.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -68.8 мм (-28.7%) лучше
vs
240 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 13.2 % (87.4%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -198.3 $ (-48.1%) лучше
vs
412.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -33.15 Вт (-66.3%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -127.88 мм (-17.2%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -19.6 мм (-4%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -184.6 мм (-28%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -9.9 кг (-64.7%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -127.88 мм (-17.2%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -6.54 кг (-56.8%) лучше
vs
11.51 кг
|
