AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 57 ppi (69.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -62.8 мм (-26.8%) лучше
vs
234 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.2 %
На 0.1 % (0.7%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -77.7 $ (-18.8%) лучше
vs
412.6 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -16 Вт (-32%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -129.88 мм (-17.5%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
564 мм
На -95.6 мм (-14.5%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.12 кг
На -10.19 кг (-66.6%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.65 кг
На -7.86 кг (-68.3%) лучше
vs
11.51 кг
|
