AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Iiyama T1932MSC-B2X
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Iiyama T1932MSC-B2X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -112 мкм (-38.1%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 5 Гц (6.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 53 ppi (61.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama T1932MSC-B2X
|
Соотношение цена-качество |
|
65.4 %
На 50.3 % (333.1%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -30 Вт (-60%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
432 мм
На -309.88 мм (-41.8%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -103.6 мм (-20.9%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -268.6 мм (-40.7%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -8.41 кг (-54.9%) лучше
vs
15.31 кг
|
