AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Samsung S22C300H
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Samsung S22C300H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -65 мкм (-26.3%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 5 Гц (6.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -23.8 мм (-12.2%) лучше
vs
195 мм
|
Преимущества Samsung S22C300H
|
Соотношение цена-качество |
|
79.4 %
На 64.3 % (425.8%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -29 Вт (-58%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -231.88 мм (-31.3%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -96.6 мм (-19.5%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -261.6 мм (-39.7%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -12.41 кг (-81.1%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
510 мм
На -231.88 мм (-31.3%) лучше
vs
741.88 мм
|
