AORUS FI25F [FI25F] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -3.6 мс (-90%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.7 %
На 74.1 % (861.6%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -38 Вт (-63.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498 мм
На -60 мм (-10.8%) лучше
vs
558 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -101 мм (-20.8%) лучше
vs
485 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -231 мм (-37.6%) лучше
vs
615 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.48 кг
На -4.18 кг (-62.8%) лучше
vs
6.66 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
498 мм
На -60 мм (-10.8%) лучше
vs
558 мм
|
|
Высота без подставки |
|
302 мм
На -31 мм (-9.3%) лучше
vs
333 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -27 мм (-42.9%) лучше
vs
63 мм
|
