AORUS FI25F [FI25F] vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -0.6 мс (-60%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
558 мм
На -101 мм (-15.3%) лучше
vs
659 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
558 мм
На -101 мм (-15.3%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333 мм
На -49 мм (-12.8%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 54.2 % (630.2%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -17 Вт (-28.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -77 мм (-15.9%) лучше
vs
485 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
558 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
615 мм
|
