Главная / Монитор / AORUS FI25F [FI25F] vs AOC 24G2U5BK

AORUS FI25F [FI25F] vs AOC 24G2U5BK

AORUS FI25F [FI25F]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и AOC 24G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -0.6 мс (-60%) лучше
vs
1 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6 %
На 26 % (302.3%) лучше
vs
8.6 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -454.2 $ (-73.9%) лучше
vs
614.9 $
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -18.95 мм (-3.4%) лучше
vs
558 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -110.39 мм (-22.8%) лучше
vs
485 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -110.39 мм (-17.9%) лучше
vs
615 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -8.64 мм (-3.7%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.41 кг (-36.2%) лучше
vs
6.66 кг

Сравнение всех характеристик

AORUS FI25F [FI25F] AOC 24G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
333 мм нет данных
Ширина без подставки
558 мм нет данных
Вес с подставкой
6.66 кг 4.25 кг
На -2.41 кг (-36.2%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 227.36 мм
На -8.64 мм (-3.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
615 мм 504.61 мм
На -110.39 мм (-17.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485 мм 374.61 мм
На -110.39 мм (-22.8%) лучше
Ширина с подставкой
558 мм 539.05 мм
На -18.95 мм (-3.4%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 2.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -0.6 мс (-60%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
614.9 $ 160.7 $
На -454.2 $ (-73.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 34.6 %
На 26 % (302.3%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения