Главная / Монитор / AORUS FI25F [FI25F] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

AORUS FI25F [FI25F] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]

AORUS FI25F [FI25F]
73%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 10.5 '' (75%) лучше
vs
14 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 82.8 % (962.8%) лучше
vs
8.6 %
Размер пикселя
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -53 Вт (-88.3%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
325 мм
На -233 мм (-41.8%) лучше
vs
558 мм
Высота без подставки
208 мм
На -125 мм (-37.5%) лучше
vs
333 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -54 мм (-85.7%) лучше
vs
63 мм

Сравнение всех характеристик

AORUS FI25F [FI25F] ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 7 Вт
На -53 Вт (-88.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
333 мм 208 мм
На -125 мм (-37.5%) лучше
Ширина без подставки
558 мм 325 мм
На -233 мм (-41.8%) лучше
Вес с подставкой
6.66 кг нет данных
Толщина с подставкой
236 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
615 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
485 мм нет данных
Ширина с подставкой
558 мм нет данных
Толщина без подставки
63 мм 9 мм
На -54 мм (-85.7%) лучше
Вес без подставки
нет данных 0.59 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 10.5 '' (75%) лучше
14 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
614.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 91.4 %
На 82.8 % (962.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения