AORUS FI25F [FI25F] vs HP W2072a [B5M13AA]
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и HP W2072a [B5M13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8 %
На 78.2 % (909.3%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -34 Вт (-56.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477 мм
На -81 мм (-14.5%) лучше
vs
558 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -129 мм (-26.6%) лучше
vs
485 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -259 мм (-42.1%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -66 мм (-28%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -3.16 кг (-47.4%) лучше
vs
6.66 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
477 мм
На -81 мм (-14.5%) лучше
vs
558 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -34 мм (-10.2%) лучше
vs
333 мм
|
