AORUS FI25F [FI25F] vs IIYAMA XB3070WQS-B0
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -13 Вт (-17.8%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
558 мм
На -134.5 мм (-19.4%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.66 кг
На -0.74 кг (-10%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
558 мм
На -134.5 мм (-19.4%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333 мм
На -119 мм (-26.3%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 75.8 % (881.4%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 11 ppi (12.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -8 мм (-1.6%) лучше
vs
485 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
584 мм
На -31 мм (-5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
vs
236 мм
|
