LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs IIYAMA XB3070WQS-B0
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 8 '' (26.7%) лучше
vs
30 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -20 мкм (-7.9%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
vs
101 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -3 Вт (-4.1%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
394 мм
На -58 мм (-12.8%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 80.3 % (1958.5%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
692.5 мм
На -204.7 мм (-22.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -19.3 мм (-3.9%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
584 мм
На -12.3 мм (-2.1%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -1.8 кг (-19.6%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
692.5 мм
На -204.7 мм (-22.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
