Главная / Монитор / AORUS FI25F [FI25F] vs Dell S3221QS [3221-9442]

AORUS FI25F [FI25F] vs Dell S3221QS [3221-9442]

AORUS FI25F [FI25F]
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell S3221QS [3221-9442]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и Dell S3221QS [3221-9442] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Соотношение цена-качество
8.6 %
На 0.5 % (6.2%) лучше
vs
8.1 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -3.6 мс (-90%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Dell S3221QS [3221-9442]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
455.4 $
На -159.5 $ (-25.9%) лучше
vs
614.9 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 49 ppi (54.4%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -22 Вт (-36.7%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

AORUS FI25F [FI25F] Dell S3221QS [3221-9442]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 38 Вт
На -22 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
333 мм нет данных
Ширина без подставки
558 мм нет данных
Вес с подставкой
6.66 кг нет данных
Толщина с подставкой
236 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
615 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
485 мм нет данных
Ширина с подставкой
558 мм нет данных
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -3.6 мс (-90%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 139 ppi
На 49 ppi (54.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
614.9 $ 455.4 $
На -159.5 $ (-25.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 %
На 0.5 % (6.2%) лучше
8.1 %
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения