Главная / Монитор / AORUS FI25F [FI25F] vs Philips 227E4QHAD

AORUS FI25F [FI25F] vs Philips 227E4QHAD

AORUS FI25F [FI25F]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips 227E4QHAD
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и Philips 227E4QHAD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -6.6 мс (-94.3%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Philips 227E4QHAD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 65.7 % (764%) лучше
vs
8.6 %
Размер пикселя
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
vs
282 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -33 Вт (-55%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -48 мм (-8.6%) лучше
vs
558 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -87 мм (-17.9%) лучше
vs
485 мм
Максимальная высота с подставкой
398 мм
На -217 мм (-35.3%) лучше
vs
615 мм
Толщина с подставкой
179 мм
На -57 мм (-24.2%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -4.46 кг (-67%) лучше
vs
6.66 кг

Сравнение всех характеристик

AORUS FI25F [FI25F] Philips 227E4QHAD
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 27 Вт
На -33 Вт (-55%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
333 мм нет данных
Ширина без подставки
558 мм нет данных
Вес с подставкой
6.66 кг 2.2 кг
На -4.46 кг (-67%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 179 мм
На -57 мм (-24.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
615 мм 398 мм
На -217 мм (-35.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485 мм 398 мм
На -87 мм (-17.9%) лучше
Ширина с подставкой
558 мм 510 мм
На -48 мм (-8.6%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -6.6 мс (-94.3%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
614.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 74.3 %
На 65.7 % (764%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения