AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs AORUS FI25F [FI25F]
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и AORUS FI25F [FI25F] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
484.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
485 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
614.7 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -3 мм (-4.8%) лучше
vs
63 мм
|
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.6 %
На 1.1 % (14.7%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
614.9 $
На -113.8 $ (-15.6%) лучше
vs
728.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -0.6 мс (-60%) лучше
vs
1 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -15 Вт (-20%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
558 мм
На -56.9 мм (-9.3%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -0.90000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.66 кг
На -1.34 кг (-16.7%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
558 мм
На -56.9 мм (-9.3%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333 мм
На -38.1 мм (-10.3%) лучше
vs
371.1 мм
|
