AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs MSI Optix MAG272CRX
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -30.1 мм (-11.3%) лучше
vs
267 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.4 %
На 78.9 % (1052%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
113 %
На 18 % (18.9%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.5 мм
На -3.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -54.7 мм (-11.3%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
560 мм
На -54.7 мм (-8.9%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -2.1 кг (-26.2%) лучше
vs
8 кг
|
