AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs Dell UltraSharp U2713HM
AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -24.1 мм (-3.8%) лучше
vs
639 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -24.1 мм (-3.8%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371.1 мм
На -7.1 мм (-1.9%) лучше
vs
378.2 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
|
Соотношение цена-качество |
|
63.4 %
На 57.6 % (993.1%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -48 Вт (-53.3%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -60.7 мм (-12.5%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
574 мм
На -40.7 мм (-6.6%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -36.9 мм (-15.6%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.4 кг (-30%) лучше
vs
8 кг
|
