AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs MSI Optix MAG241CP
AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
vs
271 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества MSI Optix MAG241CP
|
Соотношение цена-качество |
|
75.2 %
На 69.4 % (1196.6%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 20 % (21.1%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -43 Вт (-47.8%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.4 мм
На -78.5 мм (-12.8%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -484.7 мм (-100%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -614.7 мм (-100%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -236.9 мм (-100%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг
|
