AORUS FI32Q X-EK vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
AORUS FI32Q X-EK
36%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI32Q X-EK и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI32Q X-EK
|
Соотношение цена-качество |
|
59.5 %
На 54 % (981.8%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 100 Гц (58.8%) лучше
vs
170 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 100 Гц (58.8%) лучше
vs
170 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
157 %
На 32 % (25.6%) лучше
vs
125 %
|
|
Толщина без подставки |
|
71.1 мм
На -46.9 мм (-39.7%) лучше
vs
118 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -115 Вт (-71.9%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -16.1 мм (-2.2%) лучше
vs
729.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -1.03 кг (-10%) лучше
vs
10.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -16.1 мм (-2.2%) лучше
vs
729.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -7 мм (-1.6%) лучше
vs
433 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -1.2 кг (-17.1%) лучше
vs
7 кг
|
