Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs HP S750 [16L53AA#ABB]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 19 (27.7%) лучше
vs
68.7
|
|
$ |
|
27
На -51 (-65.4%) лучше
vs
78
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
89000 IOPS
На 8000 IOPS (9.9%) лучше
vs
81000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
320 TBW
На 245 TBW (326.7%) лучше
vs
75 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Ширина |
|
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
|
