Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 64.1 (271.6%) лучше
vs
23.6
$
27
На -93 (-77.5%) лучше
vs
120
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Толщина
6.9 мм
На -2.6 мм (-27.4%) лучше
vs
9.5 мм
Преимущества Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
240 TBW
На 165 TBW (220%) лучше
vs
75 TBW

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
510 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм
На -2.6 мм (-27.4%) лучше
9.5 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
75 TBW 240 TBW
На 165 TBW (220%) лучше
Серверный
$
27
На -93 (-77.5%) лучше
120
Соотношение цена-качество
87.7
На 64.1 (271.6%) лучше
23.6
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
Популярные сравнения