Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Verbatim Vi550 S3 [49351]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Verbatim Vi550 S3 [49351]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Verbatim Vi550 S3 [49351]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Verbatim Vi550 S3 [49351] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.4%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 1000 IOPS (1.6%) лучше
vs
64000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49351]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 6.7 (7.6%) лучше
vs
87.7
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
vs
81000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 75 TBW (100%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Verbatim Vi550 S3 [49351]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 1000 IOPS (1.6%) лучше
64000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.4%) лучше
460 Мбайт/сек
Вес
нет данных 45 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.33 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
75 TBW 150 TBW
На 75 TBW (100%) лучше
Серверный
$
27 нет данных
Соотношение цена-качество
87.7 94.4
На 6.7 (7.6%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения