Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs ADATA SU800 [ASU800SS-1TT-C]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
ADATA SU800 [ASU800SS-1TT-C]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и ADATA SU800 [ASU800SS-1TT-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 74.4 (559.4%) лучше
vs
13.3
|
|
$ |
|
27
На -93 (-77.5%) лучше
vs
120
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества ADATA SU800 [ASU800SS-1TT-C]
|
Объем накопителя |
|
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
vs
81000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
800 TBW
На 725 TBW (966.7%) лучше
vs
75 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
