Главная / SSD / Plextor M8VC [PX-256M8VC] vs Kingston KC600 [SKC600256G]

Plextor M8VC [PX-256M8VC] vs Kingston KC600 [SKC600256G]

Plextor M8VC [PX-256M8VC]
87%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Plextor M8VC [PX-256M8VC] и Kingston KC600 [SKC600256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Plextor M8VC [PX-256M8VC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 0.5 (0.7%) лучше
vs
75.4
$
41
На -11 (-21.2%) лучше
vs
52
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2.5 млн часов
На 1.5 млн часов (150%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
vs
81000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 10 TBW (7.1%) лучше
vs
140 TBW
Вес
40 г
На -20 г (-33.3%) лучше
vs
60 г

Сравнение всех характеристик

Plextor M8VC [PX-256M8VC] Kingston KC600 [SKC600256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
60 г 40 г
На -20 г (-33.3%) лучше
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.1 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2.5 млн часов
На 1.5 млн часов (150%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
140 TBW 150 TBW
На 10 TBW (7.1%) лучше
Серверный
$
41
На -11 (-21.2%) лучше
52
Соотношение цена-качество
75.9
На 0.5 (0.7%) лучше
75.4
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 256 ГБ
Популярные сравнения