Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 18 (27.6%) лучше
vs
65.1
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 26000 IOPS (46.4%) лучше
vs
56000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
$
35
На -16 (-31.4%) лучше
vs
51
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 14000 IOPS (21.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 40 TBW (28.6%) лучше
vs
140 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 79000 IOPS
На 14000 IOPS (21.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 26000 IOPS (46.4%) лучше
56000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
140 TBW 180 TBW
На 40 TBW (28.6%) лучше
Серверный
$
51 35
На -16 (-31.4%) лучше
Соотношение цена-качество
83.1
На 18 (27.6%) лучше
65.1
Контроллер
нет данных Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения