Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7
На 18.4 (26.2%) лучше
vs
70.3
|
|
$ |
|
36
На -31 (-46.3%) лучше
vs
67
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
500 ГБ
На 372 ГБ (290.6%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
510 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13.3%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
vs
81000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 30000 IOPS (46.2%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
180 TBW
На 5 TBW (2.9%) лучше
vs
175 TBW
|
|
Ширина |
|
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
|
