Главная / Процессор для смартфона / Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple A13 Bionic и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Apple A13 Bionic
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Победитель в сравнении
CPU
249768
На 95682 (62.1%) лучше
vs
154086
GPU
448381
На 193776 (76.1%) лучше
vs
254605
Общий счет AnTuTu
1040630
На 426048 (69.3%) лучше
vs
614582
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
3000
На 340 (12.8%) лучше
vs
2660
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Частота GPU
нет данных 818
FLOPS
736 нет данных
Версия DirectX
12.1 12
Версия OpenCL
2.1 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 768
Вычислительных блоков
4 3
Архитектура
нет данных Adreno 700
GPU
Apple A13 Bionic GPU Adreno 730
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 3200
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
832 КБ нет данных
Количество транзисторов
8.5 млрд. нет данных
Кэш L2
12 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv9-A
Частота
2660 3000
На 340 (12.8%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
нет данных Snapdragon X65
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 220 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8450
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2688 x 1242 3840 x 2160
Тип накопителя
NVMe UFS 3.1
Нейронный процессор
Yes, Neural Engine Hexagon
HTML 5
3.81 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 8169
Graphics test
нет данных 48 FPS
Stability
нет данных 55%
SQLite
901.1 Krows/s нет данных
Camera shooting
33.75 images/s нет данных
Машинное обучение
72.5 images/s нет данных
Speech recognition
87.4 words/s нет данных
Face detection
29.65 images/s нет данных
Image compression
151.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
614582 1040630
На 426048 (69.3%) лучше
UX
116618 166045
Memory
84925 172528
GPU
254605 448381
На 193776 (76.1%) лучше
CPU
154086 249768
На 95682 (62.1%) лучше
Score
7577 нет данных
Graphics test
45 FPS нет данных
Stability
72% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
59 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
60 FPS
[High]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения