Главная / Монитор / ASANO M2701F vs Acer XF250QBBMIIPRX

ASANO M2701F vs Acer XF250QBBMIIPRX

ASANO M2701F
17%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QBBMIIPRX
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASANO M2701F и Acer XF250QBBMIIPRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASANO M2701F
Соотношение цена-качество
62.2 %
На 15.3 % (32.6%) лучше
vs
46.9 %
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Acer XF250QBBMIIPRX
Победитель в сравнении
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

ASANO M2701F Acer XF250QBBMIIPRX
Потребляемая мощность при работе
33 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
нет данных 4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет 100x100
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 %
На 15.3 % (32.6%) лучше
46.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения