Главная / Монитор / ASANO M2701F vs GIGABYTE M32U

ASANO M2701F vs GIGABYTE M32U

ASANO M2701F
17%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE M32U
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASANO M2701F и GIGABYTE M32U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASANO M2701F
Соотношение цена-качество
62.2 %
На 16 % (34.6%) лучше
vs
46.2 %
Разъем VGA
vs
Преимущества GIGABYTE M32U
Победитель в сравнении
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

ASANO M2701F GIGABYTE M32U
Потребляемая мощность при работе
33 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 423.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 715.8 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.35 кг
Ширина с подставкой
нет данных 715.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 68.2 мм
Вес без подставки
нет данных 7.25 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 90 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 %
На 16 % (34.6%) лучше
46.2 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения