Главная / Монитор / Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz

Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz

Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5 %
На 27.5 % (43.7%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
11.8 Вт
На -33.2 Вт (-73.8%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
457 мм
На -281 мм (-38.1%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -55 мм (-20.7%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
457 мм
На -281 мм (-38.1%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
306 мм
На -129 мм (-29.7%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
2.53 кг
На -5.42 кг (-68.2%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 12.55 '' (64.5%) лучше
vs
19.45 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -107 мкм (-36.8%) лучше
vs
291 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 51 ppi (58.6%) лучше
vs
87 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
476 мм

Сравнение всех характеристик

Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
11.8 Вт
На -33.2 Вт (-73.8%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
306 мм
На -129 мм (-29.7%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
457 мм
На -281 мм (-38.1%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -55 мм (-20.7%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
476 мм 473 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Минимальная высота с подставкой
346 мм нет данных
Ширина с подставкой
457 мм
На -281 мм (-38.1%) лучше
738 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
2.53 кг
На -5.42 кг (-68.2%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
291 мкм 184 мкм
На -107 мкм (-36.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1440x900 3840х2160
Диагональ экрана
19.45 '' 32 ''
На 12.55 '' (64.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
87 ppi 138 ppi
На 51 ppi (58.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.5 %
На 27.5 % (43.7%) лучше
63 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения