Главная / Монитор / Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Технология защиты зрения
vs
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -30.7 Вт (-69.8%) лучше
vs
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.19 Вт (-48.7%) лучше
vs
0.39 Вт
Толщина с подставкой
211 мм
На -55.5 мм (-20.8%) лучше
vs
266.5 мм
Толщина без подставки
47 мм
На -15 мм (-24.2%) лучше
vs
62 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 43.9 % (171.5%) лучше
vs
25.6 %
Диагональ экрана
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -86 мкм (-31.9%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
Ширина с подставкой
0 мм
На -533 мм (-100%) лучше
vs
533 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -375 мм (-100%) лучше
vs
375 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -505 мм (-100%) лучше
vs
505 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.1 кг (-100%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -533 мм (-100%) лучше
vs
533 мм
Высота без подставки
0 мм
На -360 мм (-100%) лучше
vs
360 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.9 кг (-100%) лучше
vs
3.9 кг

Сравнение всех характеристик

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -30.7 Вт (-69.8%) лучше
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.19 Вт (-48.7%) лучше
0.39 Вт
Высота без подставки
360 мм 0 мм
На -360 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
533 мм 0 мм
На -533 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг 0 кг
На -6.1 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм
На -55.5 мм (-20.8%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм 0 мм
На -505 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
375 мм 0 мм
На -375 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
533 мм 0 мм
На -533 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
47 мм
На -15 мм (-24.2%) лучше
62 мм
Вес без подставки
3.9 кг 0 кг
На -3.9 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
270 мкм 184 мкм
На -86 мкм (-31.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 3840х2160
Диагональ экрана
24.1 '' 32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
Контрастность
1000000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
275.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 69.5 %
На 43.9 % (171.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения