Главная / Монитор / Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -12.7 Вт (-48.8%) лучше
vs
26 Вт
Преимущества Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]
Соотношение цена-качество
94.5 %
На 68.9 % (269.1%) лучше
vs
25.6 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Вес с подставкой
2.91 кг
На -3.19 кг (-52.3%) лучше
vs
6.1 кг
Вес без подставки
0 кг
На -3.9 кг (-100%) лучше
vs
3.9 кг

Сравнение всех характеристик

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -12.7 Вт (-48.8%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт нет данных
Высота без подставки
360 мм нет данных
Ширина без подставки
533 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг 2.91 кг
На -3.19 кг (-52.3%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
505 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
375 мм нет данных
Ширина с подставкой
533 мм нет данных
Толщина без подставки
47 мм нет данных
Вес без подставки
3.9 кг 0 кг
На -3.9 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
275.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 94.5 %
На 68.9 % (269.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения