Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 8.5 '' (54.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 58.7 % (229.3%) лучше
vs
25.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 6 ppi (6.4%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -5.8 Вт (-43.6%) лучше
vs
13.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -141 мм (-26.5%) лучше
vs
533 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -57 мм (-15.2%) лучше
vs
375 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -187 мм (-37%) лучше
vs
505 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -37 мм (-17.5%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -4.44 кг (-72.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -141 мм (-26.5%) лучше
vs
533 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -118 мм (-32.8%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -2.49 кг (-63.8%) лучше
vs
3.9 кг
|
