Главная / Монитор / Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Acer V206HQLbmd

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Acer V206HQLbmd

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer V206HQLbmd
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Acer V206HQLbmd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Преимущества Acer V206HQLbmd
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 92.2 % (2004.3%) лучше
vs
4.6 %
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
463 мм
На -267.4 мм (-36.6%) лучше
vs
730.4 мм
Минимальная высота с подставкой
362 мм
На -144.1 мм (-28.5%) лучше
vs
506.1 мм
Максимальная высота с подставкой
362 мм
На -244.1 мм (-40.3%) лучше
vs
606.1 мм
Толщина с подставкой
191 мм
На -77.5 мм (-28.9%) лучше
vs
268.5 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -6.2 кг (-68.1%) лучше
vs
9.1 кг

Сравнение всех характеристик

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] Acer V206HQLbmd
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
430.2 мм нет данных
Ширина без подставки
730.4 мм нет данных
Вес с подставкой
9.1 кг 2.9 кг
На -6.2 кг (-68.1%) лучше
Толщина с подставкой
268.5 мм 191 мм
На -77.5 мм (-28.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
606.1 мм 362 мм
На -244.1 мм (-40.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
506.1 мм 362 мм
На -144.1 мм (-28.5%) лучше
Ширина с подставкой
730.4 мм 463 мм
На -267.4 мм (-36.6%) лучше
Толщина без подставки
78.2 мм нет данных
Мощность динамиков
12 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1600x900
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
94 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 % 96.8 %
На 92.2 % (2004.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения