Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Samsung S19C150N
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Samsung S19C150N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -118 мкм (-39.5%) лучше
vs
299 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S19C150N
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1 %
На 58.5 % (1271.7%) лучше
vs
4.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -38 Вт (-76%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445 мм
На -285.4 мм (-39.1%) лучше
vs
730.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348 мм
На -158.1 мм (-31.2%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
348 мм
На -258.1 мм (-42.6%) лучше
vs
606.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
144 мм
На -124.5 мм (-46.4%) лучше
vs
268.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.15 кг
На -6.95 кг (-76.4%) лучше
vs
9.1 кг
|
