Главная / Монитор / Asus MB168B [90LM00I0-B01170] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

Asus MB168B [90LM00I0-B01170] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB168B [90LM00I0-B01170] и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
Технология защиты зрения
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина без подставки
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
236 мм
На -128 мм (-35.2%) лучше
vs
364 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -29.1 мм (-78.4%) лучше
vs
37.1 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.6 кг (-76.5%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 67.5 % (251.9%) лучше
vs
26.8 %
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -7 мс (-63.6%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -5 Вт (-100%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus MB168B [90LM00I0-B01170] Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Потребляемая мощность при работе
5 Вт 0 Вт
На -5 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
236 мм
На -128 мм (-35.2%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 3.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 201 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 445 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 445 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -29.1 мм (-78.4%) лучше
37.1 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.6 кг (-76.5%) лучше
3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
252 мкм 233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
11 мс 4 мс
На -7 мс (-63.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi 109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
Контрастность
500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
167.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.8 % 94.3 %
На 67.5 % (251.9%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения