Главная / Монитор / ASUS MB168B vs ASUS ML249HR

ASUS MB168B vs ASUS ML249HR

ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ML249HR
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MB168B и ASUS ML249HR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -25 мкм (-9%) лучше
vs
277 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -33 Вт (-84.6%) лучше
vs
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -193 мм (-33.7%) лучше
vs
572 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -195 мм (-45.2%) лучше
vs
431 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -195 мм (-45.2%) лучше
vs
431 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -213 мм (-96.4%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -3.4 кг (-81%) лучше
vs
4.2 кг
Преимущества ASUS ML249HR
Соотношение цена-качество
64.2 %
На 29.3 % (84%) лучше
vs
34.9 %
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Видео
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

ASUS MB168B ASUS ML249HR
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -33 Вт (-84.6%) лучше
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
236 мм нет данных
Ширина без подставки
379 мм нет данных
Вес с подставкой
0.8 кг
На -3.4 кг (-81%) лучше
4.2 кг
Толщина с подставкой
8 мм
На -213 мм (-96.4%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -195 мм (-45.2%) лучше
431 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -195 мм (-45.2%) лучше
431 мм
Ширина с подставкой
379 мм
На -193 мм (-33.7%) лучше
572 мм
Толщина без подставки
8 мм нет данных
Вес без подставки
0.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 50M:1
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
252 мкм
На -25 мкм (-9%) лучше
277 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
11 мс 5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
Контрастность
500:1 5000:1
Цена на момент выхода
170.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 % 64.2 %
На 29.3 % (84%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения