Главная / Монитор / Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] vs Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] vs Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170]
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] и Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170]
Соотношение цена-качество
21.5 %
На 20.3 % (1691.7%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
223.7 $
На -1383.8 $ (-86.1%) лучше
vs
1607.5 $
Размер пикселя
179 мкм
На -68 мкм (-27.5%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
vs
102 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -53 Вт (-88.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина без подставки
379 мм
На -599.72 мм (-61.3%) лучше
vs
978.72 мм
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43 ''
На 27.4 '' (175.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -53 Вт (-88.3%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
236 мм нет данных
Ширина без подставки
379 мм
На -599.72 мм (-61.3%) лучше
978.72 мм
Вес с подставкой
нет данных 18.7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 264 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 672 мм
Ширина с подставкой
нет данных 978.72 мм
Толщина без подставки
8.5 мм нет данных
Вес без подставки
0.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
179 мкм
На -68 мкм (-27.5%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
14 мс 1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 43 ''
На 27.4 '' (175.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
600:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
223.7 $
На -1383.8 $ (-86.1%) лучше
1607.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 %
На 20.3 % (1691.7%) лучше
1.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения