Главная / Монитор / Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] vs Dell U2520D [2520-0636]

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] vs Dell U2520D [2520-0636]

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170]
54%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2520D [2520-0636]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] и Dell U2520D [2520-0636] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170]
Соотношение цена-качество
21.5 %
На 5.4 % (33.5%) лучше
vs
16.1 %
Цена на момент выхода
223.7 $
На -191.6 $ (-46.1%) лучше
vs
415.3 $
Размер пикселя
179 мкм
На -37 мкм (-17.1%) лучше
vs
216 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 24 ppi (20.5%) лучше
vs
117 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -17 Вт (-70.8%) лучше
vs
24 Вт
Ширина без подставки
379 мм
На -188.7 мм (-33.2%) лучше
vs
567.7 мм
Высота без подставки
236 мм
На -96.1 мм (-28.9%) лучше
vs
332.1 мм
Толщина без подставки
8.5 мм
На -41.4 мм (-83%) лучше
vs
49.9 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -3.4 кг (-81%) лучше
vs
4.2 кг
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 9.4 '' (60.3%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB169B Plus [90LM0183-B01170] Dell U2520D [2520-0636]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -17 Вт (-70.8%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
236 мм
На -96.1 мм (-28.9%) лучше
332.1 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -188.7 мм (-33.2%) лучше
567.7 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 185 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 512.9 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 382.9 мм
Ширина с подставкой
нет данных 567.7 мм
Толщина без подставки
8.5 мм
На -41.4 мм (-83%) лучше
49.9 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -3.4 кг (-81%) лучше
4.2 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
179 мкм
На -37 мкм (-17.1%) лучше
216 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 25 ''
На 9.4 '' (60.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 24 ppi (20.5%) лучше
117 ppi
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
223.7 $
На -191.6 $ (-46.1%) лучше
415.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 %
На 5.4 % (33.5%) лучше
16.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения