Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

Asus MB16ACE vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Победитель в сравнении
Размер пикселя
179 мкм
На -26 мкм (-12.7%) лучше
vs
205 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 18 ppi (14.6%) лучше
vs
123 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -18 Вт (-69.2%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -100.6 мм (-30.8%) лучше
vs
327 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -29.5 мм (-78.7%) лучше
vs
37.5 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -2.38 кг (-77%) лучше
vs
3.09 кг
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Соотношение цена-качество
70.2 %
На 47.4 % (207.9%) лучше
vs
22.8 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -18 Вт (-69.2%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.45 Вт (-100%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -100.6 мм (-30.8%) лучше
327 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
нет данных 3.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 190 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 410 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 410 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -29.5 мм (-78.7%) лучше
37.5 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -2.38 кг (-77%) лучше
3.09 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -26 мкм (-12.7%) лучше
205 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
141 ppi
На 18 ppi (14.6%) лучше
123 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 % 70.2 %
На 47.4 % (207.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения