Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Dell U4320Q [4320-0650]

Asus MB16ACE vs Dell U4320Q [4320-0650]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell U4320Q [4320-0650]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Dell U4320Q [4320-0650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Соотношение цена-качество
22.8 %
На 20 % (714.3%) лучше
vs
2.8 %
Цена на момент выхода
284 $
На -647 $ (-69.5%) лучше
vs
931 $
Размер пикселя
179 мкм
На -66 мкм (-26.9%) лучше
vs
245 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 38 ppi (36.9%) лучше
vs
103 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -67 Вт (-89.3%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -607.5 мм (-62.8%) лучше
vs
967.2 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -338 мм (-59.9%) лучше
vs
564.4 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -51 мм (-86.4%) лучше
vs
59 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -12.49 кг (-94.6%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
42.5 ''
На 26.9 '' (172.4%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Dell U4320Q [4320-0650]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -67 Вт (-89.3%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -338 мм (-59.9%) лучше
564.4 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -607.5 мм (-62.8%) лучше
967.2 мм
Вес с подставкой
нет данных 17.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 249 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 655.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 595.2 мм
Ширина с подставкой
нет данных 967.2 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -51 мм (-86.4%) лучше
59 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -12.49 кг (-94.6%) лучше
13.2 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 96 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
179 мкм
На -66 мкм (-26.9%) лучше
245 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 42.5 ''
На 26.9 '' (172.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 38 ppi (36.9%) лучше
103 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $
На -647 $ (-69.5%) лучше
931 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 %
На 20 % (714.3%) лучше
2.8 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения